Abort ingen mänsklig rättighet

publicerad 7 mars 2005 Tio år efter FN: s kvinnokonferens i Beijing möts delegaterna igen i början av mars i New York till ett nytt möte under rubriken Beijing+10. Den dominerande frågan för mötet har blivit rätten till abort.

Vissa internationella organisationer och regeringar ser rätten till abort som en mänsklig rättighet. USA har blivit kritiserade, av europeiska och andra delegater, för sitt krav på ett tillägg till FN-deklarationen om kvinnors rättigheter. Genom detta tillägg ville man slå fast att abort inte är en mänsklig rättighet och bekräfta att inga nya internationella rättigheter upprättades för tio år sedan vid kvinnokonferensen i Beijing. Helt ensam är inte USA i denna fråga då Vatikanen, Egypten och Qatar stödjer USA: s position.

Nu har USA dock antytt att man kommer att släppa kravet på ett tillägg till deklarationen. Richard Grenell, talesman för den amerikanska delegationen, anser att en ändring inte är nödvändig. Han menar att målet har varit att säkerställa att alla inblandade är medvetna om vad det ursprungliga syftet med Beijingdokumentet var.  

FN: s kvinnokommission, som har organiserat detta tvåveckorsmöte, hade hoppats att man under mötet skulle fokusera på att övervinna hinder för kvinnors jämlikhet inom tolv områden från hälsovård, utbildning och arbetsliv till politiskt deltagande och mänskliga rättigheter, såsom Beijingdeklarationen kräver. Nu finns det dock en risk att dessa punkter kommer i skymundan av abortdebatten.

USA: s regering har anklagat intressegrupper för att försöka definiera rätten till reproduktiv hälsovård, som nämns i dokumentet, till rätten till abort. USA vill att årets revidering av dokumentet, som kommer att genomföras under konferensen i New York av ett hundratal delegationer från olika regeringar och tusentals aktivister, uttryckligen ska utesluta tolkningen om rätten till abort. Detta krav har dock förkastats av de flesta delegater.

Nicole Ameline, minister i den franska regeringen, sade att det är mycket viktigt att visa världen att det inte skett ett i hennes ord ”steg tillbaka” eller en omtolkning i denna fråga. Hon pekar på att det ursprungliga dokumentet från 1995 inte hänvisar till abort som en rättighet, och tillägger att en specifik uteslutning av detta skulle sända fel signaler.

Källa: BBC News (news.bbc.co.uk) och My way (home.myway.com)


Utskriftsvänlig version           Tipsa en vän