En appellationsdomstol i New York har beslutat att föräldrar till en man som för elva år sedan avled i cancer inte får använda mannens nedfrysta sperma för att skapa ett barnbarn.
Amerikanske Mark Speranza, som då var sjuk i cancer, deponerade som 23-årig sin sperma i en spermabank i förhoppning om att kunna få barn när cancern var botad. Enligt spermabankens regler, som Mark Speranza skrev under, förstörs sperman när donatorn avlider. Sex månader senare, i januari 1998, avled Mark, men när hans föräldrar fick kännedom om den nedfrysta sperman bad de laboratoriet att inte förstöra den. Detta beviljade laboratoriets chef Awilda Grillo, under förutsättning att föräldrarna fortsatte betala den årliga depositionsavgiften på 400 dollar. När föräldrarna år 2005 hittade en surrogatmamma för att med henne och sonens sperma skapa ett barnbarn och därför krävde ut sperman, vägrade laboratoriet med hänvisning till Mark Speranzas underskrift på att den skulle förstöras efter hans död, ett faktum som hittills åsidosatts.
Ett domslut år 2007 fastslog att föräldrarna inte har några ägarintressen i sonens sperma, vilket nyligen bekräftades av New Yorks appellationsdomstol, som enhälligt avslog föräldrarnas begäran. Utslaget motiveras med att behandlingen skulle gå emot delstatens regler, som kräver att spermadonatorer genomgår fullständig utvärdering och tester innan sperman används hos en mottagare, som inte är den reguljäre partnern, vilket görs för att skydda surrogatmamman och samhället från sjukdomsöverföring. Mark Speranza genomgick aldrig undersökningarna, och domaren David B. Saxe skriverv till juryn, att det inte går att göra undantag från reglerna trots den glädje det skulle innebära för målsäganden. Domslutet går att överklaga.
Källa: The National Law Journal (www.law.com)