Appellationsdomstolen i Bryssel har kommit fram till att föräldrar kan stämma läkare som inte lyckas diagnostisera “allvarliga funktionsnedsättningar” på ofödda barn. Man antar att om föräldrarna hade fått diagnosen hade barnen aborterats.
Beslutet från den 21 september lyder bl.a.: ”den felaktiga diagnosen orsakade inte barnets handikapp som fanns innan felet begicks, och inte kunde avhjälpas. Den skada som ska kompenseras är inte handikappet, men det faktum att man föds med sådana handikapp.”
Domstolen menar att abort är det bästa för barn vilkas föräldrar skulle ha gjort abort, om de hade varit medvetna om funktionsnedsättningen, och med tanke på att abort är lagligt “måste lagstiftaren ha velat hjälpa till att undvika att barn med allvarliga missbildningar föds. Detta med tanke inte bara på modern, utan även på det ofödda barnet.”
Under senare år har fosterdiagnostik och lagliga aborter gjort det möjligt i stora delar av världen att stämma för ”felaktig födelse”, vilket är då föräldrarna stämmer en läkare eller ett sjukhus därför att de inte varnats för att ett barn skulle födas med funktionsnedsättning, eller för att de inte rekommenderats att göra abort. Man söker skadestånd som täcker medicinska kostnader och för rådgivning för föräldrarna.
I en engelsk domstol 1982 förlorade man dock ett mål angående ”felaktig födelse” med motiveringen att det vore att ”se ett handikappat barns liv som inte bara mindre värt än ett friskt barns, utan så mycket mindre värt att det inte vore värt att upprätthålla”.
Även om många experter anser att det är högst diskutabelt ur juridisk synvinkel, så har stämningar för ”felaktigt liv” och ”felaktig födelse” vunnit större acceptans i många delar av världen, som exempelvis i Kanada, USA, Frankrike, Polen, Storbritannien och Australien.
År 2002 gick den franska regeringen mot sin egen Högsta domstol genom att införa en lag som gör det möjligt att få skadestånd om man misslyckas med att upptäcka funktionsnedsättning hos ett ofött barn, men enbart om det beror på att läkaren begått ett ”allvarligt fel”. Skadeståndet kan i dessa fall bara tillerkännas barnet.
Källa: LifeSiteNews (www.lifesitenews.com)