Ett sjukhus i Frankrike har fällts i domstol för att ha räddat ett nyfött barn till livet.
I december 2002 föddes en liten pojke med mycket låg hjärtfrekvens på ett sjukhus i Frankrike. Efter 25 minuter meddelade en av de ansvariga läkarna föräldrarna, att barnets liv inte gick att rädda, samtidigt som de övriga läkarna fortsatte återupplivningsförsöken, som lyckades efter en halvtimme. På grund av syrebristen under återupplivningsförsöken uppstod dock allvarliga fysiska och psykiska funktionshinder för barnet.
Den franska tidningen Le Figaro rapporterade förra veckan att sjukhuset i juni dömdes för aggressiv behandling. Domaren fastslog att läkarnas iver att återuppliva barnet gick utanför förnuftets gränser, utan hänsyn till följderna för barnet, och att det därför anses som tjänstefel. En annan fransk tidning, Le Monde, skriver att den franska läkarföreningens riktlinjer rekommenderar att återupplivningsförsök inte ska vara längre än 20 minuter.
Domstolsbeslutet väcker debatt bland läkare. Två överläkare vid ett sjukhus i Paris säger till Le Figaro att man inom läkarkåren vet att tre minuters syrebrist innebär oåterkalleliga konsekvenser för hjärnan, men att ingen vet omfattningen av konsekvenserna medan barnet återupplivas. De berättar vidare att de i domstol i andra fall har mött föräldrar, som skyller på sjukhuset för att inte ha gjort allt för att återuppliva ett nyfött barn, medan sjukhuset i detta fall anklagades för raka motsatsen.
Sjukhuset har accepterat domen, men det är ännu inte klargjort om föräldrarna tilldöms de 500 000 euro skadestånd de krävt.
Källor: Deutsches Ärzteblatt (www.aerzteblatt.de), Le Figaro (www.lefigaro.fr) och Le Monde (www.lemonde.fr)