Under förhandlingarna i oktober uppenbarade sig medlemsländernas oförsonliga ståndpunkter. Det diskuterades två förslag: ett från Costa Rica som stöds av cirka 60 stater, bland dem USA, i vilket det krävs ett omfattande förbud av terapeutisk och reproduktiv kloning. Det andra förslaget, som stöds av Belgien, Storbritannien, Frankrike, Sverige och cirka 20 övriga länder, går ut på att enbart reproduktiv kloning förbjuds och att terapeutisk kloning för forskningsändamål tillåts.
Costa Ricas utrikesminister Roberto Tovar sade under förhandlingarna, att både terapeutisk och reproduktiv kloning står i motsats till människans värde. Han ansåg även att forskning på embryonala stamceller inte är nödvändigt eftersom adulta stamceller kan bota samma sjukdomar. Slutligen uppmanade han medlemstaterna att förbjuda forskning med kloning av människor, tills en konvention blir antagen, som innehåller regler som förhindrar att genetisk ingenjörskonst påverkar den mänskliga värdigheten negativt.
Belgien, som representerades av Marc Pecsteen, lade ett resolutionsförslag om en internationell konvention mot reproduktiv kloning av människor. Enligt honom står detta förslag inte i motsats till förslaget från Costa Rica eftersom Belgiens linje ger möjligheten att förbjuda kloning på nationell nivå. Förslaget var enligt Pecsteen inte ett förslag för terapeutisk kloning utan ett accepterande av åsiktsskillnaderna.
Storbritanniens talesman Emyr Jones Parry förklarade att man inte kommer att underteckna en konvention som förbjuder både terapeutisk och reproduktiv kloning. Terapeutisk kloning för forskningsändamål kommer även i fortsättningen att vara tillåten i Storbritannien, sade han. Han stödjer den belgiska linjen som kräver att dessa frågor skall lösas nationellt.
Ärkebiskop Celestino Migliore, observatör från Vatikanen, ansåg att den terapeutiska framgång som adulta stamceller redan visat bör följas upp. Den gräns som ibland dras mellan reproduktiv och terapeutisk kloning verkar vara skenbar, sade han. Biskop Migliore menade, att det som skiljer de två metoderna är målsättningen, men tekniken är densamma och medför ett nedvärderande av värdigheten hos det mänskliga livet, då ett liv används till ett verktyg för ett annat. Ärkebiskopen stödjer en internationellt allomfattande konvention, som förbjuder all kloning av mänskliga embryon.
Terapeutisk kloning avser den medicinska metod med vilken man framställer ett eller flera med patienten genetiskt identiska embryon. Detta görs för att skörda de stamceller som embryot innehåller i hopp om att dessa skall kunna bota patienten, vilket medför att embryona förstörs. Reproduktiv kloning, däremot, avser att föda fram en från givaren genetiskt identisk individ. Metoden har använts för fåret Dolly och ett antal andra däggdjur, men ännu har ingen människa fötts som blivit till genom reproduktiv kloning.
Källa: FN:s juridiska kommitté (www.un.org)