Enligt vissa FN-organ är det enda sättet att minska mödradödligheten att legalisera abort. En ny FN-rapport, sammanställd av oberoende forskare, visar dock att även om abort inte har legaliserats i markant högre grad har den globala mödradödligheten minskat med en tredjedel på tjugo år.
Antalet kvinnor som dör på grund av graviditetskomplikationer och under förlossningen har minskat med 33 procent visar rapporten Trends in Maternal Mortality, som är ett samarbete mellan Världshälsoorganisationen (WHO), FN:s barnfond (Unicef), FN:s befolkningsfond (UNFPA) och Världsbanken. Rapporten gör gällande att det var 546 000 kvinnor som dog i samband med förlossning 1990 och att antalet sjönk till 358 000 år 2008. Att mödradödligheten gick tillbaka så pass markant skedde utan någon motsvarande legalisering av aborter i världsdelar som Afrika och Sydamerika. Margaret Chan, generaldirektör för WHO, menar att den globala minskningen av mödradödligheten är goda nyheter och anser att det hänger ihop med att länder där dödsfall under graviditet eller förlossning förekommer ofta har vidtagit effektiva åtgärder som att undervisa barnmorskor och stärka sjukhus och vårdcentraler för att hjälpa gravida kvinnor.
Samtidigt ifrågasätter en expertpanel, som möttes inför FN:s möte om millenniemålen förra veckan, den pågående ansträngningen att minska mödradödligheten genom att främja abort. Senast på den FN-stödda konferensen Women Deliver i maj fokuserades nästan uteslutande på att tillgången till abort skulle förbättra mödravården.
– Det är anmärkningsvärt att föreslå för blivande mammor att det enda sättet att rädda deras liv är att döda det ofödda barnet. De har rätt till sjukvård. Barnet har ingen röst när de är döda, beklagar Robert Walley som leder MaterCare International, en organisation för katolsk vårdpersonal som ägnar sig åt vård av mödrar och spädbarn.
Även gynekologen Donna Harrison, ordförande för det amerikanska sällskapet för gynekologer ”för livet”, menar att WHO:s definition av aborter som osäkra eller säkra inte medicinsk utan juridisk.
– Så länge en abort är laglig betraktas den alltid som säker. Om ett land förbjuder abort, kategoriseras abort eller komplikationer i samband med aborten automatiskt som osäker. WHO och andra FN-organ är oärliga i sin kamp för legaliserad abort i hela världen genom att gömma sig bakom formuleringen ”säkra aborter”, säger Donna Harrison.
Elard Koch, epidemiolog vid Universidad de Chile, konstaterar att uppgifter om mödradödlighet i Chile, som går hundra år tillbaka, visar att siffrorna fortsatte att gå tillbaka även efter den chilenska regeringen förbjöd abort. Högre utbildning, mammans läskunnighet och tillgång till mödravård verkar vara de viktigaste faktorerna för att sänka mödradödligheten, inte laglig tillgång till abort, menar Elard Koch.
Sedan fokus har lagts på reproduktiv hälsa har hälso- och sjukvårdssystem i utvecklingsländerna misslyckats, menar gynekologen Obi Ideh, som arbetar i Nigeria. Misslyckanden kan kopplas till korruption och brist på lokalt tillgänglig, offentlig vård samt ofullständiga medicinska uppgifter, som hindrar kvinnor från att få den vård de behöver. Obi Ideh betonar behovet av att stärka familjen, samhället och kulturella faktorer som ett första stöd för fattiga mödrar samt att öka utbildningen och personaltätheten på vårdinrättningar för att bekämpa mödradödligheten.
En oberoende forskargrupp visade i våras i tidskriften The Lancet att FN:s ledare under många år överskattat antalet dödsfall bland mödrar. Läs mer >> Forskare som arbetar för FN säger att de nu går balansgång för att kunna publicera FN:s nya siffror och samtidigt få stöd utifrån för FN:s arbetsinriktning vad gäller mödradödlighet. En forskare berättade hur han fick ett nödsamtal och flög hela natten från Genève till en afrikansk huvudstad för att sedan ändra landets statistik om mödradödlighet efter att ha hört hur siffrorna skulle påverka FN:s utvecklingsmål negativt. Författarna till studien i The Lancet, föreslår enligt gynekologen Monique Chireau vid Duke University i USA, att FN:s medarbetare slutar skapa handlingsprogram utifrån sina hållningar för att i stället fokusera på forskning. Läs mer >>
Källor: LifeNews (www.LifeNews.com) och C-FAM (www.c-fam.org)