Som en reaktion på beslutet i Storbritannien att tillåta skapandet av mänskliga embryonala stamceller genom kloning för forskningsändamål, (läs mer >>) försöker ledande tyska läkare och politiska partier att få EU att förbjuda tekniken och pressar politikerna i Berlin att ta en mera kritisk etisk position i denna fråga.
Trots att kloning av människor redan är olagligt i Tyskland, uppmanade läkarföreningar och en bred skara av politiker nyligen den tyska regeringen att ta en tydlig etisk ståndpunkt i detta ärende och trycka på ett bindande internationellt förbud. Det tyska läkarförbundet argumenterar för ett totalt förbud för all embryonal kloning eftersom föreningen inte kan tillåta att embryon skördas som råmaterial, menar förbundsordföranden Jörg-Dietrich Hoppe.
Andra medicinska experter instämmer. Frank Ulrich Montgomery, ordförande för Marburgs läkarförening, anser att okränkbarheten av de mänskliga rättigheterna blir eroderade under flaggan för forskningens frihet och efterlyser europeiska lagar till skydd för embryon.
Wolfgang Wodarg, medlem av det regerande partiet SPD och ordförande i den bioetiska kommissionen i den tyska riksdagen (Bundestag), anser att det brittiska beslutet är en katastrof. Även partiet de Gröna kräver ett förbud för kloning. Christa Nickels, en ledande av de Gröna och ordförande i kommittén för de mänskliga rättigheterna i Bundestag, tycker att de tyska politikerna ska arbeta för att hålla ihop de nationer som har uttalat sig emot kloning av människor.
De konservativa oppositionspartierna CDU och dess bayerska systerparti CSU instämmer och betecknade det brittiska beslutet som oacceptabelt. Maria Böhmer, vice ordförande för CDU:s riksdagsgrupp, ansåg att när man tillåter embryonal kloning reduceras människan till material, vilket är en mycket alarmerande och olycksbådande utveckling i Europa.
Ingen av de tre största partierna i Tyskland vill upphäva det tyska förbudet; inte ens för medicinsk forskning. Christa Nickels från de Gröna påpekade att enorma framsteg har skett i behandling av många sjukdomar, t.ex. diabetes, med konventionella medel som bekämpar sjukdomar effektivt och billigt genom att använda förebyggande åtgärder som t.ex. näringsprogram för barn.
Inte alla tyska partier är dock överens i frågan. Det liberala partiet FDP kallade steget att tillåta terapeutisk kloning ett logiskt steg eftersom djurceller används i Storbritannien sedan 2001 ”utan att bryta några tabun”. Ulrike Flach, medlem i FDP och ordförande av Bundestags forskningskommitté, menar att Tyskland måste ta itu med de terapeutisk genetiska frågorna. Hon anser att det är oansvarigt att stödja ”patientturism”, vilket blir en följd om ett land utvecklar genterapier som inte är tillgängliga i andra länder.
Hubert Hüppe, CDU politiker i Bundestag och viceordförande för Enquete Kommission "Etik och rätt i modern medicin”, invänder att det inte finns någon anledning att ändra tidigare beslut i det nationella etikrådet, eftersom argumenten på bägge sidorna inte har ändrats, trots Storbritanniens nyligen givna tillstånd att skapa mänskliga embryonala stamceller genom kloning.
Det har heller inte ändrats någonting på den naturvetenskapliga fronten, menar han. En del förespråkare vill ändra beteckningen embryo till ”blastozyt”, vilket bara är ett spel för gallerierna och inte för diskussionen vidare, sade han vidare. Han fortsatte att om etikrådet varje gång skulle kräva nya riktlinjer i Bundestag så fort ett annat land tillät något som i Tyskland är förbjudet, så har det ingenting med etik att göra. Att enstaka länder tillåter skapandet av mänskliga embryonala stamceller genom kloning kommer att höja trycket vid FN-förhandlingarna i höst. Ett beslut om ett världsomspännande förbud skulle isolera de länder som redan tillåter tekniken, avslutade Hubert Hüppe
Källa: (www.dw-world.de)