FN:s befolkningsfond UNFPA publicerade nyligen sin årliga rapport om världsbefolkningen, där man kopplar insatser för att främja hållbar utveckling och klimatförändring till reproduktiva rättigheter. Kritiker ser rapporten som ett förtäckt försök att driva preventivmedelsfrågan med hjälp av populistiskt miljötänkande.
I rapporten
Att möta en föränderlig värld: Kvinnor, befolkning och klimatförändringar, hävdas att man med att uppnå "allmän tillgång till reproduktiv hälsa" skulle bidra till att minska fertiliteten och "hjälpa att minska utsläpp av växthusgaser på lång sikt". Rapporten uppmanar länder att "fullt ut finansiera tillgång till familjeplanering och preventivmedel".
UNFPA hävdar att "den hårda verkligheten med höga utsläpp per capita i industriländerna och de snabbt ökande utsläppen i utvecklingsländerna betonar vikten av att mobilisera hela mänskligheten till att kollektivt bromsa vid randen av denna eventuella klimatkatastrof". I ett uttalande om rapporten säger UNFPA:s direktor Thoraya Obaid att "den snabba befolkningstillväxten och industrialiseringen har lett till en snabb ökning av växthusgaser; vi har nu nått en punkt där mänskligheten närmar sig randen av en katastrof".
Peter C. Smith från organisationen International Right to Life Federation påpekar att organisationer som UNFPA alltid behöver en "hotande katastrof" för att säkra finansiering. På grund av UNFPA:s roll i samarbete med Kinas ettbarnspolitik, som omgärdas av anklagelser om påtvingade och könsselektiva aborter, avbröt Bushadministrationen det finansiella stödet till UNFPA (
läs mer >>), ett beslut som upphävdes i mars av president Obama med ett beslut om att 50 miljoner dollar ska ges från USA till UNFPA. Peter C. Smith ser den verkliga katastrofen i den demografiska implosionen i industriländerna, en trend som håller på att exporteras till tredje världen. Rapporten ser däremot de sjunkande födelsetalen i Japan och EU som positiva och kritiserar de högre födelsetalen i USA.
I rapporten förklaras att varje nytt barn resulterar inte bara i utsläpp från barnet under dess livstid, utan också utsläpp från alla efterkommande. Rapporten gör också gällande att rädslan för att främja befolkningskontroll tills nyligen gjort att befolkningsfrågan inte nämnts i klimatdebatten. Trots det anser en del debattörer att effekterna av befolkningstillväxten bör beaktas, hävdar rapporten, och pekar på ett EU-förslag som kräver att demografisk utveckling bör vara en av de faktorer som fastställer målen för begränsningen av växthusgaser.
Källa: Catholic Family and Human Rights Institute (
www.c-fam.org)