Tidningen Dagens Medicin rapporterar att Smittskyddsinstitutet vägrar hjälpa polisen att hitta en hivsmittad man i Stockholm, eftersom myndigheten anser att det ska vara tillåtet att smitta andra med hiv.
Att medvetet smitta eller försöka smitta någon med hiv är enligt svensk lag liktydigt med grov misshandel, vilket ska resultera i fängelse i mellan ett och tio år. Det innebär att en hivsmittad person som är medveten om sin smitta, och som har oskyddat sex utan att upplysa sin partner om smittan, kan dömas till flera år i fängelse, oavsett om partnern smittas eller inte.
I USA är lagen ännu hårdare. I Dallas dömdes i maj i år en hemlös hivpositiv man till 35 års fängelse efter att ha spottat en polis i ansiktet. Polisen smittades aldrig, men trots det ska mannen enligt domen avtjäna minst 25 år i fängelse. Ragnar Norrby, generaldirektör för Smittskyddsinstitutet (SMI) menar att kriminaliseringen av hiv försvårar preventionsarbetet när många smittade väljer att vara anonyma, vilket kan försvåra eventuell smittspårning. Han tycker även att straffsatserna är väldigt hårda.
Lotta Karlsson, assistentåklagare vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm, begärde nyligen att Smittskyddsinstitutet skulle göra en jämförelseanalys för att på så sätt hitta smittkällan till en ”hivsmittad etnisk svensk kvinna”. Enligt Kent Eriksen, kriminalinspektör vid Västerorts polismästardistrikt, är ärendet extremt känsligt och helt hemligstämplat. Smittskyddsinstitutet vägrar dock att hjälpa polisen i bevisjakten, trots att analysen skulle kunna binda en misstänkt gärningsman till brottet och myndigheten utfört liknande analyser i 15 års tid.
– Vi anser numera att spridning av hiv inte bör vara kriminaliserat, säger Jan Albert, överläkare, professor i smittskydd och ansvarig för hivsektionen på SMI till tidningen Dagens Medicin. Enligt honom är kriminaliseringen ett förlegat sätt att se på spridning av hiv och försvårar ett effektivt preventionsarbete.
– Att spärra in någon ”hivman” per år ger en falsk bild av att staten har koll på vilka som sprider hiv och att staten har ett ansvar för att låsa in alla potentiella smittspridare. Men så är det inte. Det är minst lika mycket den enskilda individens ansvar att förstå att oskyddat sex innebär risker. Många som för smittan vidare vet inte själva om att de är smittade, säger Jan Albert. Han föreslår att i stället för fängelsestraff för några få vore det bättre att koncentrera sig på att reducera smittspridningen i stort och använda de tillgängliga teknikerna för att förstå hur smittspridningen går till. Det faktum att Sverige förra året hade en 70 procentig ökning av antalet upptäckta hivfall visar att man måste hitta nya vägar för att på allvar kunna reducera spridningen av hiv, menar Jan Albert. Han menar vidare att särhantering av hiv bland alla andra smittsamma sjukdomar inte är bra, eftersom det blir laddat och stigmatiserande. Idag är inte heller hiv en lika dödlig smitta som den var förut, tack vare bromsmedicinerna, menar han.
– Att mer eller mindre medvetet smitta någon med hiv är självfallet ett mycket allvarligt brott, säger assistentåklagare Lotta Karlsson. Vad Smittskyddsinstitutets ändrade policy innebär för just det här fallet är svårt att säga, men det hjälper oss i alla fall inte. Frågan har nu lyfts till åklagarmyndigheten i Göteborg, där man ska försöka hitta en annan utväg för att få dessa analyser gjorda, säger Lotta Karlsson.
Källa: Dagens Medicin (www.dagensmedicin.se)
Fotnot: Sent på onsdagen d. 22 oktober, samma dag som nyheten om Smittskyddsinstitutets inställning till spridning av hiv kom fram i media, bad myndighetens generaldirektör om ursäkt till polisen. Smittskyddsinstitutet kommer nu att hjälpa polisen, men vidhåller att spridning av hiv bör avkriminaliseras.