Inom FN finns krafter som arbetar för att inkludera sexuella rättigheter bland de mänskliga rättigheterna och på den vägen smyga in ett globalt accepterande av abort.
Bortom medias bevakning av FN:s generalförsamlings öppnande i New York i början av oktober har FN:s nya människorättsorgan, Human Rights Council (HRC), i dagarna avslutat sitt andra möte i Genève efter tre veckors överläggningar.
Vid detta möte presenterade några NGOs (non-governmental organisations) en rapport (Building the UN Human Rights Council and its Special Procedures: Notes for Sexual Rights and Reproductive Rights Advocates) där man genomgår strategin för att vidga begreppet sexuella rättigheter till att inkludera rätten till bred sexuell frihet och rätten till sexuella uttryck och nöjen. I rapporten lovordar man dessutom HRC för organets uppmaning till avkriminalisering av abort, för att på så sätt bereda vägen för att inkludera rätten till abort i internationell lag.
På dagordningen i Genève togs bland annat upp en rapport om den kontroversiella ”rätten till hälsa”, framlagd av FN:s särskilda sändebud Paul Hunt. I rapporten används begreppet "rätt till hälsa", trots att termen aldrig blivit accepterad i ett bindande FN-dokument och riskerar att bli feltolkad. FN:s generalförsamling erkänner rätten till ”bästa möjliga hälsotillstånd” samt rätten till ”sexuell och reproduktiv hälsa”, men inkluderar inte abort och andra nya rättigheter i dessa begrepp. Många FN-representanter och kommittéer har dock upprepade gånger valt att misstolka begreppet genom att inkludera rätten till abort.
Människorättsorganet HRC kommer att återuppta sina överläggningar om frågan i november.
Källa: LifeSitenews (www.LifeSiteNews.com)